股票配资收益稳定吗 袁崇焕死后, 还有一人可替明朝抵挡后金军, 可惜最后被崇祯冤杀

距离袁崇焕被杀股票配资收益稳定吗，还不到两年。

孙元化并没有投降后金。登州城破时，他曾举刀自刎，只因伤势未死才落入叛军手中；被释放后，他没有逃亡，而是返回朝廷接受处置。与他同案的余大成、宋光兰、王徵等人，有的被遣戍，有的得以保全，唯独他被判死刑。

这不是一名普通文官的死亡。孙元化手里握着的，是明朝好不容易建立起来的一套新式火炮、筑城和练兵体系。袁崇焕死后，明廷若想继续挡住后金，除了守住山海关，还有另一条路：用登莱水师和西洋火炮，从海上牵制辽东。

负责把这条路走下去的人，正是孙元化。

### 袁崇焕守城，他替城墙装上“利齿”

孙元化是徐光启的学生，早年学习数学、测量、火器和筑城。他不是冲锋陷阵的猛将，真正擅长的是把战争变成一道可以计算的问题：炮台修在哪里，火炮怎样配置，射界如何交叉，炮手怎样训练，城墙怎样才能经受攻击。

明军在辽东节节败退时，许多人首先想到增兵。孙元化却认为，明军野战难与后金骑兵争锋，应当借助坚城和重炮，削弱对方的机动优势。

天启年间，孙承宗主持辽东防务，孙元化进入其幕府，参与宁远一带的城防建设与火炮事务。他提出修筑适合西洋大炮使用的炮台，使火炮不再只是摆在城头吓人的器械，而能与城墙、壕沟和守军形成完整防御。

天启六年正月，宁远之战爆发。

努尔哈赤率后金军围攻宁远，袁崇焕凭城固守，明军使用红夷大炮轰击攻城部队，迫使后金撤退。孙元化并非这场战斗的前线统帅，却是明廷推动西式火炮和炮台建设的重要人物之一。

袁崇焕证明了“坚城重炮”能够挡住后金，孙元化则试图把一次胜利变成一套可以复制的办法。

崇祯元年，袁崇焕重新督师蓟辽，孙元化也被调回前线，整饬宁远、前屯一带兵备。两个人的分工很清楚：袁崇焕负责整个辽东战局，孙元化负责让城池、火炮和炮兵真正运转起来。

可在崇祯三年八月，袁崇焕被处死。辽东失去统帅，关宁将领人人自危。就在这个时候，孙元化被任命为登莱巡抚。

他得到的不是一支现成的强军，而是一片矛盾重重的防区。

### 登州的炮越来越多，军队却裂开了

登州、莱州面向辽东半岛，进可由海路袭扰金州、复州，退可拱卫山东和京畿。孙元化到任后，继续推进徐光启倡导的火器计划，招募工匠，整修战船，训练炮手，还聘请来自澳门的葡萄牙炮师传授操炮技术。

他希望把登州建成一座海上火炮基地。

这套设想并非空谈。明军若从辽西正面牵制后金，再由登莱经海路威胁辽东南部，便可能迫使后金分兵。即使不能立即收复失地，也能让对方无法集中力量反复越过长城，直逼北京。

问题出在军队内部。

毛文龙死后，东江镇留下大量辽东将士。孔有德、耿仲明等人先后转入登莱体系。孙元化看重他们熟悉辽东、敢于作战，也想借助这些人恢复海上进攻能力，却低估了辽兵与山东地方之间的隔阂，更没有建立起足以约束诸将的军纪和粮饷系统。

崇祯四年，后金围攻大凌河城。朝廷急令各地出兵增援，孙元化派孔有德率部北上。

这支军队行至吴桥时，因粮饷匮乏、天气恶劣、军民冲突和旧部怨气层层叠加，最终发生兵变。事情已从欠饷变成叛乱，孙元化仍希望招抚，不愿立刻围剿。

这是他一生中最严重的判断失误。

他担心辽兵被逼到绝路后彻底倒向后金，也担心登莱刚练成的火器部队毁于内战。因此，他一面派人劝降，一面要求沿途官军不要贸然攻击。

孔有德却利用了这段迟疑。他率叛军一路返回山东，沿途扩充队伍，直逼登州。孙元化仍相信招抚有望，直到叛军兵临城下，才部署张焘、张可大等人出战。

城外的部分辽兵临阵倒戈，守军随即败退。更致命的是，驻守城内的耿仲明等人举火开门，把叛军引入登州。

崇祯五年正月，登州陷落。

孙元化自刎未成，被孔有德控制。叛军逼他写信向朝廷求抚，他没有接受叛军授予的职位，也没有随军行动。孔有德念及旧情，后来将他释放。

然而，登州丢失、将士叛乱、火炮落入敌手，总要有人承担责任。回到北京的孙元化被逮捕下狱，朝中弹劾接连而至。徐光启等人极力营救，也未能改变崇祯的决定。

孙元化当然有失察、误抚和用人不当之责，但这些罪责与“通敌反叛”并不是一回事。城破时自杀、获释后归朝，已经表明他的选择。最终，朝廷没有给他戴罪立功的机会，而是用一颗人头，为登州之败作了结案。

### 人被杀了，那些炮却到了后金手中

孙元化死后，事情并没有结束。

孔有德、耿仲明占据登州，获得了明军多年积累的火炮、战船、工匠和熟悉西法的炮手。他们用孙元化训练出的火器攻打莱州，守军面对的，恰恰是明廷自己制造的重炮。

经过长期交战，孔有德等人在山东难以立足，遂率部渡海前往辽东。崇祯六年，他们正式投降后金。

皇太极看中的不只是几名叛将，而是他们带来的整套攻城能力。后金此前并非没有火炮，但孔有德、耿仲明带去的大批火器人员和实战经验，使其重炮力量得到明显加强。骑兵擅长野战，重炮能够破城，两者结合后，明朝依赖坚城迟滞后金的优势进一步缩小。

这才是孙元化之死最沉重的后果。

崇祯杀掉了一个在重大兵变中负有责任的巡抚，却没有解决欠饷、军队隔阂、将领失控和指挥混乱；相反，孙元化苦心建立的火器力量，最终有一部分连人带炮倒向后金。

袁崇焕代表的是辽西的坚城防线，孙元化代表的则是火炮、海路与技术练兵的另一种可能。他未必能像袁崇焕那样统辖关宁全局，却可能继续为明朝打造一支能守城、能渡海、能以重炮压制后金的军队。

可惜，登州一失，崇祯首先想到的是杀人立威，而不是保住人才、重建体系。两年之间，袁崇焕与孙元化先后死于朝廷之手；前者失去的是辽东统帅，后者失去的是一套尚未成熟的新式军事道路。

后来孔有德带着火炮投向后金，已经替这场处决写下了结局：孙元化有罪可议，却不该以叛臣之名处死；真正被斩断的，是明朝重新组织火器力量的机会。

如果你是当时的崇祯，面对登州失陷这样的惨败，会选择处死孙元化以整肃军纪，还是留下他戴罪练兵、收拾残局？欢迎在评论区说说你的理由。

参考资料：

① 张廷玉等《明史》卷二百四十八《徐从治传》及孙元化事，清代官修史书

② 夏燮《明通鉴》卷八十七，清代编年体史书

③ 黄一农《天主教徒孙元化与明末传华的西洋火炮》，《中央研究院历史语言研究所集刊》1996年第67本第4分

④ 黄一农《吴桥兵变：明清鼎革的一条重要导火线》，《清华学报》2012年第42卷第1期

⑤ 肖清和《兵变与党争：以吴桥兵变为中心》股票配资收益稳定吗，《济南大学学报（社会科学版）》2026年第2期